对于电压下跌、电压上升、瞬时脉冲以及电压瞬时中断等这类电能质量扰动，由于它持续时间短，发生时间具有很大的随机性，傅里叶变换已不能满足要求，因此必须采用新的信号分析方法，如加窗傅里叶变换、短时傅里叶变换和小波变换等。另外，将传统的分析方法与新兴的智能方法相结合也是分析电能质量问题的一个趋势。短时间的电压中断可通过不间断电源UPS来给负荷供电，UPS需要储能装置，通常采用蓄电池。在电压中断时，UPS可提供几十分钟到几小时不等的不间断供电，其时间长短由电池容量大小决定。UPS的成本较高，通常只在容量不大的重要负荷上使用。当系统发生电压骤降故障时，电压迅速跌落，此时需要反映速度极快的补偿装置。动态电压调节器DVR能在毫秒级内将电压跌落补偿至正常值，保证负荷不受电压跌落的影响。电能质量“体检”，确保用电万无一失。广东储能电站电能质量
频率偏差是衡量电能质量的重要指标之一，电网的额定频率通常为50Hz（或60Hz），频率偏差是指实际频率与额定频率之间的差值，频率的稳定取决于电网中有功功率的平衡，当电网的有功功率供应大于负荷需求时，频率会升高；反之，当有功功率供应不足时，频率会降低，频率偏差过大不只会影响电动机的转速稳定性，导致生产设备加工精度下降，还会对广播电视、通信设备等产生干扰，影响信号的正常传输，对于并网运行的新能源发电系统来说，频率偏差还可能导致其脱网，影响电网的安全稳定，因此，电网调度中心需要实时监测电网频率，通过调整发电机组的出力，保持电网有功功率的平衡，确保频率偏差控制在±（或±）的允许范围内，随着新能源发电的快速发展，其波动性和间歇性对电网频率稳定带来了新的挑战，需要采用储能技术、虚拟电厂等新型调控手段，提高电网的频率调节能力。辽宁非线性负荷电能质量专业诊断电能，降低企业用电成本。
利用突变决策方法综合评估分布式电源的电能质量，该方法虽然避免了对电能指标赋权，但是与传统电力系统电能质量综合评估并无不同，**只是应用场景不同。采用双基准法可以克服单一标准的缺点，评估结果未体现分布式电源电能质量综合评估的特点。将CO2排放强化量纳入评估指标，突出了分布式电源电能质量评估的特点，然而提高清洁能源的等级不能引导解决电能质量问题。 由于受到目前采用的综合评估方法的限制，电能质量综合评估工作对解决电能质量问题的引导作用不大，并忽略了评估对象本身的情况。电能质量综合评估脱离电能质量治理装置和分布式电源类型、接入电压等级及容量等情况，分析结构具有一定的局限性。例如根据国家标准，不同电压等级配电网的总电流畸变的限值是不同的，0.4, 10, 35和110 kV的总电流畸变限值分别为5%, 4%, 3%和2%。传统的电能质量综合评估方法忽略了接入电压等级因素，将会得出总电流畸变值4%的10 kV评估点比畸变值3%的35 kV评估点电能质量更差的不合理结论。
基波电压越限程度可采用基波电压越限幅值和基波电压越限时长描述，结合国标规定的接触网电压允许限值及各限值之间的允许时长，采取阶梯扣分的方式，给出扣分标准。
电压的谐波程度可用电压总谐波畸变率表征。
由于评估指标各子层相对于目标层的权重不同，因此需要分别求出各子层对于目标层的权重，以合理评估系统供电能力。对于评估模型各个因素，采用层次分析法通过两两比较的方式确定该层的判断矩阵，**终得出基于AHP的模型权重分配结果 电能质量把关，护航企业用电无忧。
分布式电源接入电网前，采用DEA方法评估分布式电源电能质量重在选择一个合理评价指标体系，在不同的指标体系中DEA评价结果是不同的。因此电能质量分析中应用DEA方法评估的关键在于选择更加合理的有价值的指标，以指引分布式电源并网和电能质量治理工作。分布式电源接入前的电能质量分析，可以避免DG并网后产生严重的电能质量问题。采用输入指标和输出指标的模型可以避免一味追求电能质量，而忽略了分布式电源和治理装置本身的成本。准确检测电能质量，护航企业用电安全。云南增容电能质量
准确定位问题，优化电能质量指标。广东储能电站电能质量
改善电能质量的装置和措施很多，以大功率电力电子器件的新型装置可以用来有效地抑制或抵消电力系统中出现的各种短时、瞬时扰动，而常规措施则很好地适用于稳态电压调整。电能质量控制装置按功能可分为以下三大类：无功补偿装置、滤波器和着重于解决暂态电能质量问题的统一电能质量调节器(UPQC)。要想使电能质量控制装置充分发挥其设计功能，采用准确、高效的分析与控制方法是至关重要的。首先要获得及时、准确的有关“源”信息，如三相电压、三相电流、中线电流及中线对地电压等，然后对这些源信息进行实时、快速的分析，得到所需的控制信息，控制装置根据这些控制信息，采用适当的控制方法产生相应的动作，才能得到理想的补偿效果。广东储能电站电能质量
