基波电压越限程度可采用基波电压越限幅值和基波电压越限时长描述，结合国标规定的接触网电压允许限值及各限值之间的允许时长，采取阶梯扣分的方式，给出扣分标准。
电压的谐波程度可用电压总谐波畸变率表征。
由于评估指标各子层相对于目标层的权重不同，因此需要分别求出各子层对于目标层的权重，以合理评估系统供电能力。对于评估模型各个因素，采用层次分析法通过两两比较的方式确定该层的判断矩阵，**终得出基于AHP的模型权重分配结果 电能质量评估有助于优化用户电气系统设计与配置方案。非线性负荷电能质量
干扰源，是指接入电力系统的对电能质量造成影响的非线性、不平衡、冲击性发、供、用电设备或设施。电能质量监测，是指根据测量准确度要求，使用相应的电能质量监测设备（便携或在线）测量电力系统指定点处的电能质量指标。电能质量是指电力系统中电能的质量。理想的电能应该是完美对称的正弦波。一些因素会使波形偏离对称正弦，由此便产生了电能质量问题。一方面我们研究存在哪些影响因素会导致电能质量问题，一方面我们研究这些因素会导致哪些方面的问题，我们要研究如何消除这些因素，从而很大程度上使电能接近正弦波。 西藏电能质量参考价守护夜间与高峰时段电能质量，保障全天候稳定供电能力。
影响牵引供电能力评估的主要因素牵引变压器负载能力和接触网供电质量是影响牵引供电系统供电能力的重要因素。如果牵引变压器的负载能力不足或接触网供电质量较差，就会直接影响电力机车的受电质量，若出现严重电压越限、谐波谐振、电流过载等问题，则可能引起机车降弓或停车，影响行车秩序。
有关变压器负载能力的研究多从容量利用率或负载系数入手，然而牵引负荷特有的随机波动性和强烈冲击性使牵引变压器短时负载大、平均负载低，用变压器容量利用率或负载系数评估牵引变压器负载能力与实际情况有所差距。此外，大量交流机车投入使用，其内部的电力电子变流装置容易产生大量谐波电流。谐波电流的注入将加重变压器绕组的趋肤效应，引起局部过热、振动、绕组附加发热等问题，降低牵引变压器的容量利用率。
电能质量评估和检测的内容：按照以上五个电能质量国家标准对应的五个电能质量参数，用户可以有选择的进行评估。4、公用电网谐波GB/T14549–93《电能质量公用电网谐波》中规定：6～220kV各级公用电网电压(相电压)总谐波畸变率是0.38kV为5.0%，6～10kV为4.0%，35～66kV为3.0%，110kV为2.0%；用户注入电网的谐波电流允许值应保证各级电网谐波电压在限值范围内，所以国标规定各级电网谐波源产生的电压总谐波畸变率是：0.38kV为2.6%，6～10kV为2.2%，35~66kV为1.9%，110kV为1.5%。对220kV电网及其供电的电力用户参照本标准110kV执行。电能质量评估是电力系统安全、高效、经济运行的重要保障。
屋顶光伏接入公用电网的电能质量预测评估应包含电压偏差、电压波动、谐波电流、谐波电压等电能质量指标。应针对屋顶光伏接入公用电网的PCC开展电能质量预测评估。屋顶光伏接入电网的电能质量预测评估应依据背景量测数据、电网等值数据、拟并网光伏设备参数等开展。电能质量预测评估应在屋顶光伏以额定功率接入公用电网的工况下进行。基于电能质量指标预测评估值和GB/T12325、GB/T12326、GB/T37408、GB/T17625.8、GB/T14549、GB/T15543中规定的电能质量指标限值，评估屋顶光伏接入后对公用电网电能质量的影响，指导屋顶光伏的新增和扩容。
屋顶光伏接入公用电网的电能质量预测评估流程如下：a)收集背景电能质量数据、电网等值数据、拟并网光伏参数及电能质量特性等数据；b)计算电压偏差、电压波动、谐波电流、谐波电压含有率、电压总谐波畸变率等电能质量指标值；c)将预测评估值与标准限值进行对比分析，超标时给出相应的治理建议；d)编制评估报告。 为工业生产提供可靠电能质量诊断，保障生产线连续稳定。广西电能质量运行
电能质量评估为用户选择适配治理设备提供技术判断依据。非线性负荷电能质量
传统的综合评估方法只能够对质量进行排序，没有涉及到电能质量治理方面的内容。本文主要是对传统的评估方法进行分析与总结，并在该基础上构建出一个电能质量综合评估的体系模型。基于分析方法之上，可以极大地减少决策的主观性。小直接对数据进行分析与综合，这样才会具有较大的包容性。分布式电源接入之后需要对其质量进行评估，目的是为了检验电能质量约束的有效性。如果电能质量的指标超过了固定的标准值，就应该对分布式电源的电网进行控制，从而保证电能质量各项指标控制在可以接受的范围之内。非线性负荷电能质量
