数据包络分析是运筹学家A. Charnes和W. W. Copper等学者在1978年以“相对效率评价”为基础，根据多指标投入和多指标产出对相同类型的单位进行相对有效性或效益评价的一种分析方法。 DEA方法通过保持决策单元(decisionmaking unit DMU)的输入和输出不变，利用数学规划将DMU投影到DEA前沿面上，通过比较决策单元偏离DEA前言面的程度来评价它们的相对有效性。DEA模型分为CCR模型和BCC模型。CCR模型假设DMU处于固定规模报酬情形下，用来衡量总效率。固定规模报酬是所有DMU一起比较的效率评估。BCC模型假设DMU处于变动规模报酬情形下，用来衡量纯技术和规模效率。变动规模报酬与条件相当的受评单位比较。长期电能质量跟踪评估，助力企业建立常态化用电管控机制。西藏电能质量检测
谐波电流预测评估按照GB/T14549的计算方法，对屋顶光伏并网后的谐波电流进行预测评估，明确评估值是否满足国家规范要求。a)屋顶光伏并网后PCC的2～25次谐波电流预测评估值；b)将谐波电流预测评估值与GB/T14549中规定的谐波电流限值比较，评估各次谐波电流是否越限。如果预测的任意一次谐波电流超过了规定的谐波电流限值，则判定谐波电流超标。
谐波电压预测评估按照GB/T14549的计算方法，对屋顶光伏并网后的谐波电压进行预测评估，明确评估值是否满足国家规范要求。a)屋顶光伏并网后PCC的2～25次谐波电压含有率预测评估值、电压总谐波畸变率预测评估值；b)将各次谐波电压含有率预测评估值、电压总谐波畸变率预测评估值与GB/T14549规定的各次谐波电压含有率限值、电压总谐波畸变率限值比较，评估谐波电压是否越限。如果预测的任一次谐波电压含有率或电压总谐波畸变率超过限值，则判定谐波电压超标。 西藏电能质量检测电能质量评估助力构建安全、清洁、高效的现代用电体系。
三相不平衡是低压配电系统中常见的电能质量问题，主要是由于三相负荷分配不均造成的，例如在民用建筑中，大量的单相用电设备（如照明、空调、家用电器等）如果接入三相系统时分配不合理，就会导致三相电流不平衡，三相不平衡会使变压器产生负序电流。增加变压器的损耗和发热，降低变压器的出力，同时还会使三相电动机产生负序转矩，导致电机振动加剧、效率下降、寿命缩短，此外，三相不平衡还会影响电能计量的准确性，给供电企业和用户带来经济纠纷，为了解决三相不平衡问题，供电企业在进行配电系统设计时，会合理规划三相负荷的分配，同时在实际运行中，通过定期监测三相电流、电压的不平衡度，及时调整负荷接入相位，对于负荷变化较大的场所，还可以采用智能三相负荷平衡装置，实现负荷的自动调整和平衡，提高配电系统的运行效率和电能质量。
谐波补救性方法：1、无源滤波器PPF由电容器和电抗器串联构成，并将参赛设定为对某个特定频率形成谐振，将其并联在非线性负荷接入电网的位置来吸收其产生的谐波2、有源滤波器APF其结构相对复杂，主要包括控制部分和逆变器，理论上可以针对任意频率范围内的谐波进行补偿，而不仅是对某一特定频率的谐波，并彻底恢复工频的正弦波形，但价格昂贵。3、混合型有源滤波器HAPF，是PPF和APF的结合，有相当有价值的使用方案，不仅具有APF高效的补偿能力，又有相同容量下APF无法比拟的价格优势。从电压闪变到频率偏差，我们用数据说话。
GB/T 20320-2006《风力发电机组电能质量测量和评估方法》由中国国家质量监督检验检疫总局于2006年7月20日批准，2007年1月1日起正式实施。该标准系统规定了风力发电机组电能质量的6项测量参数，包括电压偏差、频率偏差、谐波、间谐波、电压波动与闪变、不平衡度，并制定了基于统计学分析的评估方法，强调结合电网实际工况进行故障归因分析 。此外，标准明确了测量工具要求、并网适应性测试流程及改进措施，如增设滤波设备和优化风机控制策略。针对不同行业用电场景，定制化开展电能质量检测与评估。河北电能质量大概价格多少
电网质量新高度，经济发展加速度。西藏电能质量检测
传统综合评估算法对电能质量排序和分档，忽略了电能质量治理方面的内容。本文对传统评估方法进行了改进，采用数据包络分析方法构建了一种适合于分布式电源电能质量综合评估的体系模型。基于数据包络分析方法不需要将多维的电能质量指标向一维加权归并，减少了决策的主观性。不直接对指标数据进行综合，对输入输出指标具有较大的包容性。超级效率模型的应用使得在分布式电源接入的电能质量分析工作中，可以对综合评估结果进行合理排序。西藏电能质量检测
