制冷剂的历史和法规:
首批商用制冷剂使用有毒或易燃气体,例如氨、氯甲烷或丙烷,一旦泄漏可能会导致致命事故。后来开发了无毒且不易燃的制冷剂:氯氟烃(CFC)气体(称为R-12)、氢氯氟烃(HCFC)(通常称为R-22)和氢氟烃(HFC)制冷剂。这些制冷剂经常用于工业用途,因为它们具有高水平的安全性和效率以及较低的安装成本。大多数常见制冷剂都是温室气体,会导致全球变暖,并且在泄漏到大气中时可能会消耗臭氧层。1987年的《蒙特利尔议定书》和1997年的《京都议定书》导致转向使用对环境影响较小的制冷剂。在欧盟,2002年生效的法规禁止在新系统中使用R-22等消耗臭氧层的HCFC制冷剂。欧盟含氟气体法规于2015年生效,旨在通过逐步减少配额、禁令和维护要求来减少氟化温室气体(F气体)的排放。这些法规和市场对更环保解决方案的需求推动了HVAC温度控制领域的大量创新,包括R-454b和R-513a等许多新型制冷剂。 霍尼韦尔制冷剂具有良好的品牌影响力和市场竞争力,能够为客户提供有力的市场支持。加制冷剂
据Honeywell公司的数据,每天平均工作8小时,极冷致AZ-20浓度接触极限为1000ppm。吸入过量蒸气会引起烦躁,浓度较高时还可能引起窒息和心律不齐。在进行救治时,不能使用含肾上腺素的药物。处理极冷致AZ-20过量接触时应以控制症状为主。当极冷致AZ-20浓度较高,氧气含量下降到14-16%时可能发生窒息现象。与高浓度极冷致AZ-20接触后应立即进行医疗处理,另外,还必须保持工作场所的空气畅通。极冷致AZ-20(R-410A)蒸气会刺激皮肤和眼睛,而液态AZ-20则会引起l冷冻损害。r32制冷剂安全吗HFO制冷剂可以用于制造各种类型的冷冻食品设备。
低GWP制冷剂(上海泛赋化工科技有限公司)
低GWP制冷剂的选择越来越多,因此需要选择适合您的应用的制冷剂。GWP极低的解决方案包括二氧化碳、氨、碳氢化合物、R-1234yf、R-1234ze和R1233zd等HFO,而R32是一种低GWPHFC。与打算替代的制冷剂相比,混合制冷剂的全球升温潜能值更低,旨在实现单一成分无法实现的正确性能。有些被设计为不易燃,而另一些则具有非常低的可燃性,并按安全标准分类为A2L。设备批准、充注量、可燃性、位置、使用、处理和成本等考虑因素将分别决定可以或将使用哪种制冷剂。
为什么HFO制冷剂是冷水机组的未来之三?(上海泛赋化工科技有限公司)
健康和安全问题:
氨是一种高效制冷剂,但显然会带来一系列与其使用相关的健康和安全问题,特别是在公共场所附近。设备必须经过精心设计和制造,并且需要经过专门培训的工程师。由于设备的性质和所需的强制性安全措施,资本成本也很高。在此背景下,HFO似乎提供了效率、易用性、安全性和成本的绝好组合。在环境方面,HFO1234ze的GWP可以忽略不计,从技术上讲,它是使用的R134a制冷剂的绝好替代品。更大面积采用基于HFO的系统的主要障碍之一是制冷剂的高成本,直到近期,这种制冷剂以有限的“测试”数量提供。然而,如今,制冷剂已大面积商业化生产,且价格下降幅度与氢氟碳化物的降幅更加一致。虽然HFO不能完全用作HFC的直接替代品,但只需相对较少的设计更改即可使设备和组件兼容。它被认为是安全无毒的,可以由工程师处理,无需经过专业培训。在性能方面,在标准操作条件下使用HFO进行的冷水机组测试表明,与R134a相比,必须循环更多的HFO(大约多23%)才能获得相同的冷却能力。这意味着必须使用稍大的压缩机。然而,考虑到这一点,HFO系统的整体效率提高了约5%。 HFO制冷剂可以用于制造各种类型的冷却设备。
Solstice 是霍尼韦尔的 HFO 品牌
SOLSTICE 是霍尼韦尔为其新型 HFO 制冷剂和发泡剂采用的新名称。该品牌名称将用于该公司的新型移动空调制冷剂 HFO-1234yf 以及新型发泡剂和推进剂 HFO-1234ze。
霍尼韦尔的 Solstice 1234yf 被汽车行业大规模采用,用作汽车空调系统的制冷剂。它的 GWP 为 4,比本应用中使用的现有制冷剂 HFC-134a(GWP 为 1,430)低 99.7%。
霍尼韦尔 Solstice 1234ze 是一种气态发泡剂和推进剂,用于气溶胶和挤出聚苯乙烯板应用。它的 GWP 为 6,并取代 HFC-134a 和 HFC-152a(GWP 为 142)。
Solstice 还将用于该公司正在开发的其他 HFO,如固定式和移动式制冷剂、发泡剂、推进剂和溶剂。 HFO制冷剂可以减少冷却器的能源消耗。制冷剂有什么用
霍尼韦尔制冷剂已注册知识产权,并由美国UL实验室鉴定为不燃物。加制冷剂
用于低温热回收的有机朗肯循环中 HFC-245fa 的低 GWP 替代品:HCFO-1233zd-E 和 HFO-1336mzz-Z
HFC-245fa 是有机朗肯循环中常用的工作流体,利用低温热量产生机械动力。本文比较了两种新型低 GWP 工作流体 HCFO-1233zd-E 和 HFO-1336mzz-Z 与 HFC-245fa 在各种蒸发温度、冷凝温度和蒸汽过热值下的预测 ORC 性能。对于给定的热功率输入,比较了 HCFO-1233zd-E、HFO-1336mzz-Z 和 HFC-245fa 的膨胀机功率输出、所需泵功率输入、净循环效率、质量流量和涡轮机尺寸参数。 HCFO-1233zd-E 和 HFO-1336mzz-Z 预计具有有吸引力的热力学朗肯动力循环性能。在本文研究的循环条件范围内,HCFO-1233zd-E 需要的泵功率降低 10.3%–17.3%,并且比 HFC-245fa 的净循环效率高出 10.6%。 HCFO-1233zd-E 所需的涡轮机尺寸比 HFC-245fa 大约 7.5%–10.2%。在本文研究的循环条件范围内,HFO-1336mzz-Z 需要的泵功率降低 36.5%–41%,并且比 HFC-245fa 的净循环效率高出 17%。 HFO-1336mzz-Z 所需的涡轮机尺寸比 HFC-245fa 大约 30.9%–41.5%。 HFO-1336mzz-Z 循环效率通过换热器得到显着提高。在较高的蒸发和冷凝温度下,相对于 HFC-245fa,HCFO-1233zd-E 和 HFO-1336mzz-Z 的净循环效率提高,所需的涡轮机尺寸减小。 加制冷剂