制冷剂图

极冷致® 404A 和极冷致® 507 是商业冷冻中宽泛使用的制冷剂。虽然两者都有相似的应用领域，但它们之间存在一些差异，这些差异可能会影响产品的选择。我们将比较极冷致® 404A 和极冷致® 507 的性能和特点，以帮助您做出更明智的选择。1. 共沸混合物温度滑移，极冷致 ® AZ-50 是一种共沸混合物，其温度滑移不超过0.1oF。这意味着在使用极冷致® AZ-50 时，制冷剂和润滑油的互溶性非常好，不会出现分层现象。极冷致® 404A 是一种非共沸混合物，因此在充注冷媒时必须采用液态充注。霍尼韦尔制冷剂具有良好的品牌影响力和市场竞争力，能够为客户提供有力的市场支持。制冷剂图

R1234yf、R1234ze(E)、R1234ze(Z)和R1233zd(E)介绍（上海泛赋化工科技有限公司）

这些HFO是过去几年研究的一些HFO制冷剂。在上述制冷剂中，HFOR1234yf因其与HFCR134a非常相似的热力学特性而成为很受研究界关注的制冷剂。也许，一些研究人员认为R1234yf是R134a的直接替代品。此外，与R134a相比，R1234yf被认为具有更好的润滑性，并且与POE油等现有压缩机油兼容。R1234ze(E)是另一种已做了大量工作的HFO。过去几年对HFO的研究一直在稳步增加。因此，分析和整理与HFO制冷剂相关的新的研究成果非常重要。如热力学和热物理性质、可燃性和油混溶性、沸腾和冷凝传热性能及其在实际制冷系统中的性能。 r410制冷剂用量计算表我们的制冷剂团队具备高度的学习能力和适应能力，能够为客户提供新的技术支持和解决方案。

A2L替代方案（上海泛赋化工科技有限公司）

除了HFO制冷剂之外，A2L制冷剂还提供了R-290的更多替代品。A2L制冷剂具有轻度易燃性，与R-290相比，安全性更高。两种A2L替代品是R-32和R-454B。与传统制冷剂相比，这些制冷剂的全球升温潜能值更低，确保减少对环境的影响。R-32和R-454B等A2L替代品的开发展示了该行业对可持续发展和安全性的承诺。这些制冷剂具有更低的GWP并改善了安全概况，确保采用更负责任的制冷方法。R-32作为R-290的A2L替代品而受到关注。它的GWP为675，可大幅减少温室气体排放。科学研究表明，R-32具有出色的能源效率和传热性能，使其成为冰柜和空调等各种冷却应用中R-290的合适替代品。

用于低温热回收的有机朗肯循环中 HFC-245fa 的低 GWP 替代品：HCFO-1233zd-E 和 HFO-1336mzz-Z

HFC-245fa 是有机朗肯循环中常用的工作流体，利用低温热量产生机械动力。本文比较了两种新型低 GWP 工作流体 HCFO-1233zd-E 和 HFO-1336mzz-Z 与 HFC-245fa 在各种蒸发温度、冷凝温度和蒸汽过热值下的预测 ORC 性能。对于给定的热功率输入，比较了 HCFO-1233zd-E、HFO-1336mzz-Z 和 HFC-245fa 的膨胀机功率输出、所需泵功率输入、净循环效率、质量流量和涡轮机尺寸参数。 HCFO-1233zd-E 和 HFO-1336mzz-Z 预计具有有吸引力的热力学朗肯动力循环性能。在本文研究的循环条件范围内，HCFO-1233zd-E 需要的泵功率降低 10.3%–17.3%，并且比 HFC-245fa 的净循环效率高出 10.6%。 HCFO-1233zd-E 所需的涡轮机尺寸比 HFC-245fa 大约 7.5%–10.2%。在本文研究的循环条件范围内，HFO-1336mzz-Z 需要的泵功率降低 36.5%–41%，并且比 HFC-245fa 的净循环效率高出 17%。 HFO-1336mzz-Z 所需的涡轮机尺寸比 HFC-245fa 大约 30.9%–41.5%。 HFO-1336mzz-Z 循环效率通过换热器得到显着提高。在较高的蒸发和冷凝温度下，相对于 HFC-245fa，HCFO-1233zd-E 和 HFO-1336mzz-Z 的净循环效率提高，所需的涡轮机尺寸减小。 我们的产品涵盖了霍尼韦尔制冷剂的各个系列，能够满足客户不同的需求。

极冷致AZ-20（R410A）在室温及大气压力下不可燃，但是高于大气压力时，与空气接触还是存在燃烧的可能性。因此，在使用过程中需要注意其可燃性标准能否满足各地的建筑法规及其他相关法规，避免发生安全事故。检漏工作也只能用极冷致AZ-20和氮气混合物进行，决不能使用空气、氧气或其他易氧化的气体。极冷致AZ-20（R410A）的使用需要遵循相关的安全规范和操作规程，确保其安全使用。同时，需要定期进行检查和维护，及时发现和处理潜在的安全隐患，保障工作场所的安全和稳定运行。霍尼韦尔制冷剂，未来，我们来。多联机制冷剂价格

HFO制冷剂可以减少冷藏设备的能源消耗。制冷剂图

氢氟烯烃或HFO预计将替代现有的HFC制冷剂。

现有的R134a等HFC制冷剂的GWP较高，这会危及其未来的使用。氢氟碳化合物的彻底替代是世界各国共同关心和面临的挑战。根据《巴黎协定》和《蒙特利尔议定书》基加利修正案（2016年），必须逐步大幅减少HFCs的使用。与此同时，大多数西欧国家已经开始第一阶段的HFC淘汰，而印度将于2028年开始逐步淘汰。鉴于目前的情况，寻找新的替代品非常重要。由于其全球变暖潜力较低，氢氟烯烃被认为是合适的替代品。由于环境问题，过去几十年见证了几种合成制冷剂的引入和逐步淘汰。其中一类制冷剂是CFC（氯氟烃），由于其优异的热力学、化学和热物理特性（包括低毒性和低可燃性），一度被认为是冷却系统的解决方案。但是，Molina和Rowland（1974）声称CFC会损害臭氧层。CFC化学结构的主要问题是氯原子的存在，氯原子会与平流层中的氧气发生反应，从而阻碍臭氧(O3)的形成。此外，氯含量高的制冷剂通常具有较高的ODP值。因此，根据《蒙特利尔议定书》，建议必须逐步淘汰CFC和HCFC，尽管HFC制冷剂的ODP值为零，但其高GWP值导致其衰落。目前，制冷剂的GWP是限制现有制冷剂使用的很大因素。HFO目前已成为替代高GWP氢氟碳化合物(HFC)的解决方案。 制冷剂图