被以违背个人信息主体意愿的方式直接使用或与其他信息进行关联分析,可能对个人信息主体权益带来重大风险,应判定为个人敏感信息。例如,个人信息主体的身份证复印件被他人用于手机号卡实名登记、银行账户开户办卡等。非法提供:某些个人信息*因在个人信息主体授权同意范围外扩散,即可对个人信息主体权益带来重大风险,应判定为个人敏感信息。例如,性取向、存款信息、传染病史等。滥用:某些个人信息在被超出授权合理界限时使用(如变更处理目的,扩大处理范围等),可能对个人信息主体权益带来重大风险,应判定为个人敏感信息。例如,在未取得个人信息主体授权时,将**信息用于保险公司营销和确定个体保费高低。表。表个人敏感信息举例理解个人信息全生命周期:绘制个人信息流转图:个人信息的全生命周期包括:采集、传输、使用、存储、对外提供、删除/销毁。3.明确审计要点个人信息保护合规审计的审计要点可以分为五点:1)个人信息合规管理:制度流程、**机构、分类分级、安全事件应急响应、投诉处理、个人信息影响评估、合规审计。2)个人信息处理环节:个人信息收集、个人信息存储、个人信息传输、个人信息使用和加工、个人信息共享、个人信息公开、个人信息删除。获得信息安全体系认证有助于组织拓展业务,进入国际市场。杭州金融信息安全落地

安全赋能AI企业应用三大需求:企业用户对AI大模型安全产品或服务的需求,当前**关注的**项需求分别是大模型安全测评工具,占比,外部AI大模型在企业内使用的安全解决方案,占比,以及AI的供应链安全,占比。AI安全相关预算尚处爆发前期:调查显示,目前企业已有明确AI安全预算的占比*,正在评估需求的占比,计划未来纳入预算的占比,需求优先级较低的占比。企业开始将传统的安全采购需求向AI安全方向偏移。公开征集:AI安全大框架,产业能力全景图本地调查在风险聚焦、用户需求和能力提供方面,我们规划设计并率先推出AI安全产业链大框架,其覆盖范围包括:•基础层:算力安全、数据安全、算法安全。•技术层:模型安全、智能体安全、开发平台安全。•应用层:“AI+业务”安全(金融、医疗、交通等)、AI伦理与合规。基于上述框架,我们提出AI安全能力/产品全景图:包含AI基础设施安全、平台安全、应用安全等12大模块。总体上看,企业AI应用已从“是否采用”转向“如何安全**采用”。尽管当前AI落地效果未达预期,但企业的持续投资表明,AI仍是业务变革的**驱动力。安在新媒体呼吁行业共建AI安全生态,推动技术创新与风险防控协同发展,助力AI在安全可控轨道上**前行。北京银行信息安全管理这些看似微小的操作,一旦被监管部门查处,轻则面临数金额的罚款,重则损害品牌信誉、流失重要用户。

上图为我国目前有关个人信息保护的发文2021年《个人信息保护法》第五十四条***次在法律层面确立个人信息处理者的合规审计义务,但当时缺乏具体操作指引。这一空白在2025年得以填补——《网络数据安全管理条例》《未成年人网络保护条例》及《个人信息保护合规审计管理办法》相继开始实施,构建了层次分明、覆盖完整的监管框架。原文参考:《个人信息保护法》第五十四条个人信息处理者应当定期对其处理个人信息遵守法律、行政法规的情况进行合规审计。第六十四条履行个人信息保护职责的部门在履行职责中,发现个人信息处理活动存在较大风险或者发生个人信息安全事件的,可以按照规定的权限和程序对该个人信息处理者的法定代表人或者主要负责人进行约谈,或者要求个人信息处理者委托机构对其个人信息处理活动进行合规审计。个人信息处理者应当按照要求采取措施,进行整改,消除**。《网络数据安全管理条例》第二十七条网络数据处理者应当定期自行或者委托机构对其处理个人信息遵守法律、行政法规的情况进行合规审计。《未成年人网络保护条例》第三十七条个人信息处理者应当自行或者委托机构每年对其处理未成年人个人信息遵守法律、行政法规的情况进行合规审计。
安言咨询:为企业筑牢信息安全防线,赋能优势竞争力在数字化浪潮席卷全球的当下,网络信息安全已成为企业生存和发展的生命线。数据泄露、网络攻击、合规风险等问题层出不穷,时刻威胁着企业的正常运营与长远发展。而安言咨询,自2004年成立以来,便深耕网络信息安全与风险领域,凭借专业的服务和深厚的积累,成为国内头部的服务提供商,为众多企业保驾护航。安言咨询深知企业在信息安全方面的痛点与需求,致力于为客户提供覆盖企业业务全生命周期闭环管理的质量服务。从信息安全技术与管理规划,为企业搭建科学合理的安全架构;到风险评估与运营,及时发现并化解潜在的安全隐患;再到监管合规与IT审计,确保企业在复杂的法规环境下合规经营;还有数据治理和隐私安全防护,守护企业的重要数据资产;应急与业务连续性构建,让企业在突发安全事件面前从容应对;软件安全开发与代码安全,从源头保障软件产品的安全。多方位、多角度的服务,为企业构建起一道坚实的信息安全屏障。多年来,安言咨询以行业安全运营管理实践和安全风险动态研究为坚实基础,在多个行业领域留下了专业的足迹。无论是机关事业单位、行业监管机构,还是银行金融、非银金融机构。 《个人信息保护合规审计办法》中明确了个人信息保护合规审计的内容;

一)向已公开个人信息中的电子邮箱、手机号等发送与其公开目的无关的商业信息;(二)利用已公开的个人信息从事网络**、传播网络谣言和虚假信息等活动;(三)处理个人明确拒绝处理的已公开个人信息;(四)对个**益有重大影响,未取得个人同意;(五)收集、留存或处理已公开个人信息的规模、时间或使用目的超出合理范围。《个人信息保护法》对应解读:第二十七条个人信息处理者可以在合理的范围内处理个人自行公开或者其他已经合法公开的个人信息;个人明确拒绝的除外。个人信息处理者处理已公开的个人信息,对个**益有重大影响的,应当依照本法规定取得个人同意。5.**标准要:《网络安全标准实践指南——个人信息保护合规审计要求》《数据安全技术个人信息保护合规审计要求》征求意见稿于2024年6月完成《网络安全标准实践指南——个人信息保护合规审计要求》发布于2025年5月标准定位:u支撑《个人信息保护法》《网络数据安全管理条例》关于个人信息保护合规审计要求的落地实施。u支撑《个人信息保护合规审计管理办法》u充分借鉴国内外数据保护审计、企业内部审计、个人信息保护工作等现状。u明确开展个人信息保护合规审计时应满足的审计原则、审计内容、方法等。企业必须构建常态化、专业化、智能化的审计机制,方能行稳致远。天津企业信息安全管理体系
审计须覆盖数据处理全生命周期,采用文档审阅、系统测试、人员访谈、数据流分析等方法,确保风险无遗漏。杭州金融信息安全落地
是指对个人信息处理者的个人信息处理活动是否遵守法律、行政法规的情况进行审查和评价的监督活动。因此,个人信息保护合规审计的依据是**法律、行政法规、部门规章、规范性文件、**标准等,如《个人信息保护法网络安全法》《网络数据安全管理条例》《关键信息基础设施安全保护条例》等有关法律法规中关于个人信息保护的有关规定。8.风险与后果企业不开展个人信息保护合规审计相较以往将面临更大的风险。具体来说,审计的范围要求是覆盖企业全场景,因此隐藏的风险项较多,发生安全事件的概率加大;另外,如果不开展自检,一旦触发监管审计,这对于企业来讲是一场“生死赛跑”。行业典例p隐私政策不合规38%企业因隐私政策不合规被通报(2025年Q1数据)主要问题包括模糊的授权条款和缺乏明确的用户权利说明。p过度收集信息某银行APP因过度收集用戶信息被罚比较高249万元,涉及收集非必要生物识别信息和未明示使用目的等问题。p标准化工具缺失审计实施缺乏标准化工具与流程,导致审计质量参差不齐,60%企业表示缺乏有效的审计方法指导。p整改**困难45%建⽴审计问题闭环机制,导致同类问题反复出现。杭州金融信息安全落地
人工智能技术的场景化应用特性,决定了传统通用型评估方法难以精zhun识别潜在风险,基于场景化测试的评估方法成为主流选择,可有效排查算法偏见及对抗性攻击漏洞。场景化测试需结合人工智能的实际应用场景,模拟真实业务环境及各类极端情况,开展针对性测试,相较于通用测试,能更精zhun地捕捉场景化风险。在算法偏见识别方面,通过构建多元化场景数据集,模拟不同群体、不同环境下的算法应用场景,评估算法输出结果是否存在性别、种族、地域等偏见,尤其对于招聘、xin贷、司法等敏感场景,需通过场景化测试确保算法公平性,避免偏见带来的法律风险及社会争议。在对抗性攻击漏洞排查方面,通过场景化模拟恶意攻击者的攻击...