电渗析(ED)技术是采用基于压滤原理的膜堆来去除水中的氯。膜堆由阳离子和阴离子膜组成,水溶液在通过膜对之间的细胞时,氯离子在电场的作用下会定向移动,从而实现与水的分离。该技术能够大幅降低水中的氯离子含量,产生高纯度的稀释液,氯的去除率可高达 99%。而且,与其他一些处理系统相比,电渗析设备几乎不需要太多的维护。不过,由于水中的钙和二氧化硅等物质会损坏膜堆,所以在使用前同样需要配备预处理系统,并且膜一旦损坏,更换的成本较高。蒸汽系统氯含量需<0.1mg/L。吉林吸收塔除氯除硬系统

利用热水器里剩余的水,或者用壶烧水,也能够实现除氯。在加热的过程中,氯气会受热分解并挥发出去。不过,使用热水器剩余水时,要注意水温是否合适;用壶烧水时,要注意水烧开后不要长时间保温,以免水中的其他成分发生变化,影响水质。
用空气泵连续打气一天,通过曝气的方式也可以达到除氯的目的。空气泵持续向水中注入空气,使水与空气充分接触,氯气会逐渐挥发出去。这种方法适用于大量水的除氯,比如泳池水的处理,虽然耗时较长,但是成本较低,操作也比较简单。 天津海水淡化除氯设施高氯环境使换热器结垢速率翻倍。

化学中和法在紧急情况下,犹如 “救命稻草” 一般关键。以维生素 C 为例,每 10 升水加入 3 - 4 片维生素 C,将其碾碎并充分溶解后,短短 5 分钟内就能中和水中的余氯。这是因为维生素 C 具有还原性,能够与具有氧化性的氯气发生化学反应,将氯气转化为无害物质。硫代硫酸钠(大苏打)也具备类似功效,每 10 公斤水加入 1 克大苏打,搅拌均匀后,水即可立即使用。不过,在使用化学中和法时,必须精确控制用量,一旦过量添加,可能会给水质带来新的不良影响。
通过排放高氯循环水并补充新水的置换法,在水资源紧张地区经济性差。以10000m³/h系统为例,每降低100mg/L Cl⁻需排放20%水量,年耗水量增加50万吨。该方法还存在以下问题:1)无法应对突发性氯污染(如工艺介质泄漏);2)排放水可能含有其他污染物,需额外处理;3)频繁补水导致系统水质波动,影响水处理药剂效果。某电厂实践表明,采用该法后年运行成本增加120万元。
采用强碱阴树脂处理循环水时面临多重挑战:1)高硬度(Ca²⁺>500mg/L)会导致树脂钙污染,交换容量半年内下降40%;2)再生产生的含盐废水(NaCl 8-10%)需专门处理;3)树脂氧化破裂后释放季铵基团可能形成致病物NDMA。某化工厂运行数据显示,处理Cl⁻=300mg/L的循环水时,吨水处理成本达¥18-22,是其他方法的3-5倍。 钛合金耐氯腐蚀,但成本昂贵。

微生物腐蚀的协同恶化Cl⁻是嗜盐菌(如Halomonas)生长的必需元素,其存在导致:生物膜厚度增加3倍,形成缺氧腐蚀微环境垢下Cl⁻浓度可达本体水的20倍(局部腐蚀速率>3mm/年)常规杀菌剂穿透生物膜效率下降70%某炼油厂循环水系统在Cl⁻>400mg/L时,碳钢管道微生物腐蚀穿孔事故频发,年检修费用增加¥500万。
氯离子会与水处理化学品发生竞争性反应:缓蚀剂干扰:HEDP在Cl⁻>500mg/L时缓蚀效率从92%暴跌至58%阻垢剂失效:聚羧酸盐对CaSO₄的分散能力下降40%杀菌剂消耗:Cl⁻与ClO₂反应生成无效的ClO₃⁻,投加量需提高30%某石化企业因Cl⁻超标(650mg/L),年度水处理药剂成本从¥350万激增至¥800万,且仍无法控制腐蚀速率。 循环水氯超标会加速微生物腐蚀。北京循坏水除氯
氯离子富集,容易造成破坏系统水平衡。吉林吸收塔除氯除硬系统
通过蒸发和蒸馏的方法也可以从水或废水中对氯离子进行去除。在蒸发过程中,水会变成蒸汽上升,而氯化物等污染物则会留在剩余的液体中;蒸馏机械通过精确地控制温度等条件,能够几乎完全去除水中的氯化物。从蒸发和蒸馏过程中,可以获得高纯度的馏出物,蒸发器的维护需求相对膜系统来说较少,处理结果也较为稳定。但是,工业蒸发器的成本较高,能源消耗也很大,不过新型的 MVR 蒸发器能够使能耗减少 70%,在一定程度上缓解了能耗高的问题。吉林吸收塔除氯除硬系统