信息安全|关注安言在当今数字化时代,数据的价值日益凸显,它不*是驱动社会进步和企业发展的**动力,更是**竞争力的关键要素。然而,随着数据量的激增和复杂性的提升,数据安全问题也愈发凸显,成为制约数据价值发挥的重要瓶颈。在这样的背景下,数据分类分级作为一种有效的数据管理和保护手段,其重要性愈发凸显。它不*能够帮助我们更好地管理和利用数据资源,提高数据的安全性,还能促进数据的合规使用和流通。因此,本文将深入探讨为什么说“数据分类分级”在当下和未来都必不可少。近几年来,随着数据安全相关法律法规的相继出台,**层面对建立数据分类分级保护制度的态度愈发明确。但是,在实际应用落地的过程中,不免会有针对数据分类分级的异议出现。我们纵览了诸多观点和看法,深感各方出发点不同,因此认知自然也会存在差异。这其实与“盲人摸象”的典故相类似。数据安全是一个宏大的命题,每个数据安全从业者都只能看到安全的一面,实际上安全存在千方万面。所以,只看一面或几面,难免会得出一些偏颇的结论,这也是很正常的现象。因此,我们的视野势必要尽可能宽广一些,才可能看得更为客观公正。很多时候,我们评判一个标准或政策到底有没有实际效用。 可选择基于体系合规的轻咨询方案,还可选择基于AI风险的深度咨询合作方案。金融信息安全标准

信息安全|关注安言一、引言在数字化浪潮席卷全球的***,数据安全已成为**、企业乃至个人不容忽视的重要议题。美国**网络安全战略中***提到的“弹性安全”建设思路,为我们构建数据安全架构提供了新的视角和思路。本文将从“弹性安全”的概念出发,结合实际情况,探讨如何构建接地气、**的数据安全架构。二、弹性安全的概念与内涵弹性安全,简而言之,就是系统在面对攻击、故障等异常情况时,能够迅速**并继续提供服务的能力。这种能力不仅要求系统具备强大的防御能力,还需要具备灵活应对、快速**的能力。在数据安全领域,弹性安全意味着即使发生数据泄露、被篡改等安全事件,系统也能在**短时间内**数据完整性、保密性和可用性。三、构建弹性数据安全架构的必要性对于企业来说,构建弹性数据安全是应对当前复杂攻击形式的重要手段之一。利用弹性安全的特殊架构,企业可以更加灵活地面对攻击,并进一步保障业务的连续性。此外,构建弹性数据安全架构还有以下价值:应对日益复杂的安全威胁随着网络技术的不断发展,***攻击、勒索软件等安全威胁日益增多,且手段越来越复杂。传统的安全防御手段已难以应对这些威胁,因此,构建弹性数据安全架构成为必然选择。 北京银行信息安全供应商基于安言咨询的影响评估流程和风险评估方法论,系统开展AI系统的影响评估及风险评估工作。

确保其安全性、可靠性和公平性。在立法层面,欧盟率先颁布了《人工智能法案》。**不断优化相关法律法规及政策体系。随着《生成式人工智能服务安全基本要求》等一系列国家标准的陆续出台,国内人工智能监管正逐步转向强制性合规标准的趋势。在此背景下,如何满足当前及未来的人工智能合规要求,成为所有企业和**必须深入思考的课题。这要求从技术设计、数据应用到决策透明度,每个环节均须严格遵循相关法律法规,确保人工智能系统的安全性、可靠性与公平性。同时,重视伦理审查和安全评估机制,亦是应对未来挑战的关键所在。面对如此复杂的局面,企业和**应如何开展工作呢?专注于人工智能安全和伦理管理的**标准ISO42001:2023提供了明确指引。通过实施ISO42001,**能够系统地识别、评估和管理与AI相关的风险,确保其AI系统的开发和应用既符合伦理和法律要求,又有效保护个人隐私和数据安全。国家标准GB/T45081-2024同等采用ISO42001:2023。02ISO42001简介ISO/IEC42001:2023是全球较早可认证的人工智能管理体系**标准,适用于各类**,助力其负责任地开发、提供或使用AI系统。其**价值在于构建系统化的AI风险管理机制,推动AI全生命周期管理,提升利益相关方的信任。
网数安全|关注安言011人工智能应用与挑战人工智能(AI)是一门融合了计算机科学、统计学、脑神经学和社会科学的综合性学科,旨在赋予计算机类似人类的智能和能力,例如识别、认知、分类和决策。近年来,“算力×数据×算法”的协同进化,使得计算机视觉、语音识别、自然语言处理、多模态等技术领域取得了重大突破,推动了AI从实验室走向产业**的进程。在医疗领域,通过对海量数据的深入分析,人工智能技术已从辅助医生进行影像分析和**诊断,拓展至提供医疗决策支持,乃至预测蛋白质结构、助力**发现,***加快了**研究与开发的进程。在金融领域,人工智能协助机构从海量数据中分析客户需求,如**、信用及咨询等信息,开发个性化服务,提升服务质量,辅助风险控制,减少金融**。在交通领域,通过对海量城市交通数据的分析,人工智能技术能优化线路规划,实施交通预测,使辅助驾驶功能更加智能化且更安全。人工智能几乎在每个行业都展现出巨大的潜力,以下是一些典型行业的应用示例。今年,DeepSeek的迅速崛起,进一步推动了国内人工智能应用的爆发式增长。人工智能在蓬勃发展的同时,也带来了技术、伦理、社会及安全层面的多重风险。2024年全球数据泄露事件同比激增37%,单次泄露平均成本达435万美元,企业正面临前所未有的安全挑战。

总体与基础共性标准是车联网网络安全和数据安全的总体性、通用性和指导性标准,包括术语和定义、总体架构、密码应用等3类标准。终端与设施网络安全标准主要规范车联网终端和基础设施等相关网络安全要求,包括车载设备网络安全、车端网络安全、路侧通信设备网络安全、网络设施与系统安全等4类标准。网联通信安全标准主要规范车联网通信网络安全、身份认证等相关安全要求,包括通信安全、身份认证等2类标准。数据安全标准主要规范智能网联汽车、车联网平台、车载应用服务等数据安全和个人信息保护要求,包括通用要求、分类分级、出境安全、个人信息保护、应用数据安全等5类标准。应用服务安全标准主要规范车联网服务平台和应用程序的安全要求,以及典型业务应用服务场景下的安全要求,包括平台安全、应用程序安全和服务安全等3类标准。安全保障与支撑标准主要规范车联网网络安全管理与支撑相关的安全要求,包括风险评估、安全监测与应急管理和安全能力评估等3类标准。当下车联网和智能汽车日益发展,汽车行业企业应当根据自身业务和产品的实际情况,有针对性的加强相关领域的安全工作,保障车联网网络安全和信息安全。 数据污染或篡改可能导致AI系统做出错误决策,而模型的可解释性差则使得问题排查和修复变得极为困难。广州信息安全报价
您还可以根据需求定制选择,利用安言多年积累的风险源库。金融信息安全标准
明确各部门和人员在数据安全方面的职责和权限。对业务系统展开调研,梳理关键业务流程以及支撑这些流程的系统架构,清晰掌握数据在企业内部的流转路径。进行数据资产识别,详细盘点企业所拥有的数据类型、规模以及分布情况。对数据处理活动进行深入分析,识别数据生命周期每个环节可能存在的风险点。同时,对现有的技术防护措施进行核查,检查这些措施是否能够有效保障数据安全,是否存在漏洞或薄弱环节。第三阶段:风险识别——精细定位病灶依据标准要求,风险识别阶段需重点聚焦四大领域,精细定位潜在的数据安全风险。在数据安全管理方面,审查企业的制度体系是否健全,**架构是否合理,人员管理是否规范。在数据处理活动安全方面,对数据全生命周期各环节进行细致排查,如传输过程中是否采取了有效的加密措施等。在数据安全技术方面,检查网络安全防护是否到位,访问控制是否严格等。在个人信息保护方面,审查企业是否遵循处理原则,是否充分履行告知同意义务等内容。具体评估内容看以下图片:第四阶段:风险分析与评价——科学诊断风险分析与评价阶段是对识别出的风险进行科学诊断的重要环节。首**行危害程度分析。 金融信息安全标准
人工智能技术的场景化应用特性,决定了传统通用型评估方法难以精zhun识别潜在风险,基于场景化测试的评估方法成为主流选择,可有效排查算法偏见及对抗性攻击漏洞。场景化测试需结合人工智能的实际应用场景,模拟真实业务环境及各类极端情况,开展针对性测试,相较于通用测试,能更精zhun地捕捉场景化风险。在算法偏见识别方面,通过构建多元化场景数据集,模拟不同群体、不同环境下的算法应用场景,评估算法输出结果是否存在性别、种族、地域等偏见,尤其对于招聘、xin贷、司法等敏感场景,需通过场景化测试确保算法公平性,避免偏见带来的法律风险及社会争议。在对抗性攻击漏洞排查方面,通过场景化模拟恶意攻击者的攻击...