中国药品监督管理研究会副会长兼秘书长时立强，法国国家药学科学院院士、中法生命健康产业联合创新中心主任（法方）张勇民，国家药品监督管理局食品药品审核查验中心原学术委员会副主任委员、处长田少雷，民进广东省委会副主委、广东工业大学副校长余林，广东省科学技术厅社会发展科技处处长张相年，广东省发展变化委产业发展处黄欣，广东省科学技术协会处长邓梅，中国科学院过程工程研究所生化工程国家重点实验室糖生物工程课题组组长、俄罗斯自然科学院外籍院士杜昱光，广东省药品检验所二级调研员、国家药品监督管理局化妆品风险评估重点实验室主任、广东省药品监督管理局风险评估重点实验室主任方继辉，四川华西医院皮肤科主任医师、国家药监局化妆品人体评价和大数据重点实验室（四川大学）主任李利，环特生物化妆品事业部总经理周示玉等500多位行业专业人士、企业一部分围绕“科技创新驱动新质生产力”这一主题展开多维度探讨，为化妆品行业科技创新和品牌高质量发展带来新的源动力。人们渴望拥有明亮、均匀的肌肤，美白化妆品一直以来都备受关注。美白化妆品的功效评价
目前，化妆品原料过敏性检测主要依赖动物实验替代方法、细胞实验和人体斑贴试验。动物实验替代方法：如局部淋巴结试验（LLNA），通过检测小鼠耳部淋巴结中增殖的淋巴细胞数量评估致敏性，灵敏度达80%以上，且减少动物痛苦。细胞实验：基于角质形成细胞或树突状细胞的体外模型，如KeratinoSens™和h-CLAT试验，通过检测细胞因子分泌或表面标志物变化预测致敏潜力。人体斑贴试验：将原料封闭贴敷于受试者背部皮肤，48小时后观察反应，是验证原料安全性的“金标准”，但耗时长、成本高。此外，新兴的组学技术（如转录组学、代谢组学）正逐步应用于致敏机制研究，为精细检测提供新思路。化妆品新规备案湿敷测试是评估美白化妆品对皮肤湿润度的一种方法。
尽管技术不断进步，化妆品原料过敏性检测仍面临多重挑战：原料复杂性：天然提取物、纳米材料等新型原料的致敏机制尚不明确，传统方法可能漏检。种属差异：动物模型与人类反应存在差异，体外实验结果需谨慎外推。交叉反应：某些原料（如植物精油）含多种致敏成分，需综合评估。应对策略包括：开发多维度检测体系，结合细胞、动物和人体试验；建立原料致敏数据库，共享风险信息；推动非动物测试方法的国际互认，如欧盟已多方面禁止化妆品动物实验，鼓励采用替代技术。
糖化反应，又称美拉德反应，其晚期糖基化产物也被称为AGEs，AGEs随着年龄不断累积，一方面会通过改变真皮ECM的功能使细胞形态改变，另一方面会通过ji活下游信号通路，影响细胞、组织功能，促进皮肤衰老。具有抗糖基化活性的天然化合物可能具有较大的抗老潜力。糖基化诱导剂甲基乙二醛(MGO)可诱导糖基化产物的产生，在MGO造模的情况下，SHIN等人利用离体皮肤研究了没食子酸甲酯的抗糖化作用，没食子酸甲酯通过降低羧甲基赖氨酸(CML)的表达、刺激纤维蛋白I的表达来发挥其抗糖化作用[57。另一项在离体皮肤中的研究表明，氨基胍、葛根素、绿原酸可促进纤维蛋白1的产生和抑制CML的产生，这表明这些活性成分具备抗氧化和抗糖化的功效[58]。此外，与MGO处理相比，水飞蓟花提取物水飞蓟宾涂抹8天，可明显降低皮肤外植体中CML的表达。通过长期的观察和评估，可以了解化妆品的功效是否持久。
当前，原料数据缺失和毒理学试验成本高是完整版安评的主要挑战。以《已使用化妆品原料目录》为例，8972种原料中只约3500种有有影响力机构评估数据，剩余5000余种原料依赖企业自检或第三方检测。为缓解这一困境，中检院于2024年发布新版《已上市产品原料使用信息》，新增1374种原料数据，覆盖体毛、指（趾）甲等作用部位，并优化使用顺序原则（如眼部产品需单独评估眼刺激性）。此外，政策鼓励采用动物替代试验（如3R原则）减少伦理争议，同时推动建立化妆品原料信息库，整合国际有影响力数据索引，提升企业评估效率。企业需加强原料全生命周期管理，结合毒理学关注阈值（TTC）、交叉参照等方法，科学降低评估成本，确保产品合规上市。人体功效测试方法可以确保美白化妆品的安全和有效性。化妆品防敏感试验
化妆品实验常用的斑马鱼品系有AB、TL和Tübingen等。美白化妆品的功效评价
化妆品的安全性是人体功效测试的前提，环特人体功效实验室对测试样品制定了严苛的准入标准。所有参与人体淡斑美白功效测试的产品，需先通过理化和卫生检验，确保成分合规、无有害杂质。在此基础上，必须按照《化妆品安全技术规范》（2015版）完成必要的毒理学检验，并出具书面证明，只有毒理学试验合格的样品才能进入人体检验环节。40*50g的样品数量要求，既能满足多维度测试需求，又能确保试验过程中产品质量的稳定性。这一系列严格的样品把控措施，不仅保障了受试者的健康安全，也避免了因产品质量问题导致的测试误差，为精细评估美白功效奠定坚实基础。美白化妆品的功效评价
