节电效益不同:1、冰蓄冷,冰蓄冷目前很多地区都有蓄冷专门使用电价,较低只0.08元/度左右,节省电费高达80%左右。2、水蓄冷,水蓄冷一般只能享受低谷电价,额外补助较少,综合节电效益不及冰蓄冷。综上,从初始投入角度来讲,水蓄冷比较经济实惠,运行可靠,但由于冰蓄冷相变过程具有等温性好、蓄冷密度大等优点...
测试结果如下:(1)蓄冷时间、蓄冷量:蓄冷时间7小时(晚11∶00~次日晨6∶00)皆为谷电时间。蓄冷量:1702.66kWh。(2)头一周期,即蓄冷——释冷运行方式。总耗电量1234.81kWh,电费合计420.33元,供出冷量1676.94kWh。(3)第二周期,即直接供冷运行方式。总耗电量1159.78kWh,电费合计792.63元,供出冷量水1342.78kWh。(4)头一周期方式与第二周期方式比较:耗电量增加75.03kWh,但电费节省372.3元/天。推广建议,目前,随着商业企业竞争的加剧,购物环境与企业效益有着密切关系。大、中型商场用中央空调来调节商场一年四季的温、湿度和补充新鲜空气,提高购物环境。中央空调系统投资费用约占整个投资的10%左右,而平时的运转费用占总能源费用的40%~60%。冰蓄冷系统可与太阳能、地源热泵等可再生能源相结合,实现能源的综合利用,进一步促进绿色建筑发展。江苏一体化冰蓄冷装置
冰蓄冷技术是利用夜间低谷负荷电力将水结成冰,并储存在蓄冰装置中,白天融冰将所储存的冷量释放出来,以减少电网高峰时段空调用电负荷及空调系统装机容量。它主要利用水与冰的相变潜热(334.4kJ/kg)进行蓄冷和释冷。冰蓄冷系统从制冷系统构成上可分为直接蒸发式和间接载冷剂式。直接蒸发式是指制冷系统的蒸发器直接作用于制冰元件,如盘管外结冰、制冰滑落式等;间接载冷剂式,是指利用制冷系统的蒸发器冷却载冷剂,再用载冷剂进行制冰。湖北冰蓄冷储能冰蓄冷在制冰时不会冻结。
冰蓄冷空调系统的适用场所:商场、宾馆、饭店、办公楼等冷负荷高峰和用电高峰基本相同,持续时间长的场所。冰蓄冷空调有良好的节能环保效益,其技术运用了几十年,已经相当成熟、可靠。冰蓄冷技术是美国研制并开始应用的技术,针对目标是宾馆、酒店、商店。在没有实行集中供热前,冬天时家家户户烧火取暖,这种原始的用能方式既浪费能源,又污染环境。北方实行热力站集中供热方式后,在节约能源的同时也保护了环境。南方地区冬天烧火取暖的时间很短或基本不烧火取暖,但夏天却要用空调降温。不管是南方和北方的住宅、宾馆、酒店、商店、办公楼等几乎所有的建筑物,都安装了分体式空调或中央空调,特别在南方地区尤其是在海南,一年四季使用空调降温的时间都很长,空调降温需要消耗大量的能源。
经济性,蓄冷空调系统无论是采用部分蓄冷还是全部蓄冷,其初期投资通常均比常规空调系统高,这就要求设计者应正确掌握建筑物空调负荷的时间变化特性,确定合理的蓄冷设备及其系统配置,制定系统的运转策略,准确地作出经济分析,以便投资者可以在短时间里以节省电费的形式收回多出的投资.一般情况下,在一个已设计好的蓄冷系统中可以以单位可利用蓄冷量所需的费用来衡量蓄冷设备。另外,蓄冷系统的配置也影响蓄冷设备的大小。因此,对于同种类型的蓄冷设备,哪一种在实际释冷速率条件下,保持恒定释冷温度的时间越长,哪一种设备的性能越好。冰蓄冷冰水混合液体通过泵输送到蓄冰槽后,分离出来的冰浆浮在蓄冰槽上面储存起来。
发展状况,在发达国家,60%以上的建筑物都已使用冰蓄冷技术。美国芝加哥一个城市区域供冷系统,600多万平方米的建筑共有4个冷站,城市集中供冷。其中芝加哥城市供冷三号冷站蓄冰量是12.5万冷吨时,电力负荷438兆瓦,每日制冰4700吨。从美、日、韩等国家应用的情况看,冰蓄冷技术在空调负荷集中、峰谷差大、建筑物相对聚集的地区或区域都可推广使用。目前我国每年新建建筑面积约20亿平方米,其中,城市新增住宅建筑和公共建筑约8亿~9亿平方米,为冰蓄冷技术的推广应用提供了巨大市场。我国每年公共建筑新增面积约3亿平方米,如30%的新建公共建筑采用冰蓄冷空调系统,全国每年可节约15亿千瓦时所对应的电价差值,所节约金额高达约10亿元。冰蓄冷技术在大型商业、公共建筑的应用,使其能更好地适应高温天气下的制冷需求,提高了设施利用率。广州冰晶式冰蓄冷价格
冰蓄冷被抽回到空调负荷端使用。江苏一体化冰蓄冷装置
采用冰蓄冷技术后库房温度也比较恒定、因为冷冻空气的冷冻水温度稳定地接近零度,即使制冷机短时间停机,也不会象传统冷库那样很快引起库温升高。空气器温度始终于零度,不需要化霜。农产品也不会有冻坏的危险。在新型冷库内循环空气能保持百分之九十八左右的相对湿度。即使农产品长期冷藏,不会象传统冷库中由于结露、结霜农产品含水量不断下降。新型冷库中不需要架设制冷剂盘管,可以减少基建设资,同时也不会因制冷剂可能的泄漏造成库藏品受损。江苏一体化冰蓄冷装置
节电效益不同:1、冰蓄冷,冰蓄冷目前很多地区都有蓄冷专门使用电价,较低只0.08元/度左右,节省电费高达80%左右。2、水蓄冷,水蓄冷一般只能享受低谷电价,额外补助较少,综合节电效益不及冰蓄冷。综上,从初始投入角度来讲,水蓄冷比较经济实惠,运行可靠,但由于冰蓄冷相变过程具有等温性好、蓄冷密度大等优点...
广州淡水冰浆蓄冷保温
2025-01-06河北冰晶式动态冰项目
2025-01-06深圳专业冰蓄冷系统
2025-01-06广西专业动态冰蓄冷设备
2025-01-06北京过冷水动态冰蓄冷供应商
2025-01-06江西速冻库冰蓄冷散热
2025-01-06广西过冷水动态冰蓄冷价格
2025-01-06湖北冷水式动态冰项目
2025-01-06广西一体化冰蓄冷系统
2025-01-06