浙江乳业动态冰蓄冷案例

动态蓄冰空调适合这样的公司工程嘛？蓄冰空调技术有好几种，它们有没有合适的工程？有的！蓄冷技术利用夜间电网多余的谷荷电力继续运转制冷机制冷，并以冰（水）的形式储存起来，在白天用电高峰时将冰融化提供空调服务，从而避免空调争用高峰电力，常用的蓄冷方式主要有两大类：冰蓄冷和水蓄冷。蓄冰方式的选用有：1、水蓄冷：利用水温变化储存的显热量[4.184kJ/（kg.℃）]，为显热式蓄冷，一般蓄冷温度为4~6℃，蓄冷温差为5~10℃；单位蓄冷能力低[5.8~11.6（kW.h)/m³]。蓄冷体积大，制冷机蓄冷时效率衰减小；适宜现有工程的改造、规模较小或有其可利用水池的工程。2、冰蓄冷：利用冰的相变潜热储存冷量（335kJ/kg），为潜热式蓄冷。单位蓄冷能力高[40~80（kW·h)/m³].蓄冷体积小，可提供较低的空调供水温度，制冷机蓄冷时效率衰减大；适宜规模大及区域供冷的工程。3、共晶盐蓄冷：无机盐与水的混合物，单位蓄冷能力约为20.8（kW.h)/m³。制冷机可按空调运行工况运行，效率高；运行费用低，初投资高。动态冰蓄冷将所储存冷量释放出来，减少电网高峰时段空调用电负荷及空调系统装机容量。浙江乳业动态冰蓄冷案例

动态冰蓄冷空调的优点。1、社会效益。（1）电力移峰填谷，平衡电网负荷，提高发电设备的效率，降低电网的运行成本；（2）降低电厂、电网的基础建设，减少污染，保护环境。2、经济效益。（1）减少冷水机组的装机容量、减少机房面积，从而降冷机房一次性投资；（2）采用部分蓄冰系统可减少用电负荷、减少配电容量，减少电力投资费用（包括电力补贴费和变压器、配电柜等电力设施），进而减少项目初始投资；（3）空调系统的冷却为过冷式，夏季夜间环境高温度为28℃，湿球温度为26℃，冷凝温度为36℃，其他季节冷凝温度可控制在32℃，此时机组能效较白天提高10%；（4）充分利用国家的分时电价政策，“高抛低吸”，大量节省运行电费。浙江乳业动态冰蓄冷案例动态冰蓄冷节省冷水设备费用。

动态冰蓄冷。动态冰蓄冷具有削峰填谷、平衡电力负荷的特点，具有制冷快、效果好、供冷温度低等优点，缺点是初始投资略高，且不适用于夜间用电的用户。水蓄冷。水蓄冷优点是初投资较低，技术要求低，维修简单，同样具有削峰填谷、平衡电力负荷的特点，但占用空间大，冷损耗也大，对蓄冷水池的保冷及防水措施要求高，且由于水池部分是开启的，循环水容易污染。节电效益不同。动态冰蓄冷。动态冰蓄冷目前很多地区都有蓄冷专门使用电价，低光0.08元/度左右，节省电费高达80%左右。水蓄冷。水蓄冷一般光能享受低谷电价，额外补助较少，综合节电效益不及动态冰蓄冷。综上，从初始投入角度来讲，水蓄冷比较经济实惠，运行可靠，但由于动态冰蓄冷相变过程具有等温性好、蓄冷密度大等优点，相比于水蓄冷，动态冰蓄冷具有更为广阔的应用前景。

动态冰蓄冷选择哪类载冷剂好？现在国内的冷库设计总体分为直接制冷与间接制冷。其中直接制冷是通过氟利昂、氨、二氧化碳直接在机房内制冷。这样的体系在前提投入比较小、国内技术比较成熟等长处而被我们承受并采用。可是由于近几年国际关于环境的监管力度进步，针对氟利昂等制冷剂使用量的限制，所以导致直接制冷逐步的被间接制冷被替代。而直接制冷的长处在于体系简略、安全性高、环境友好、温度操控精度高、运转状态好、运转费用低等长处，而现在冷库专业载冷剂的使用尤为重要。动态冰蓄冷根据用户冷负荷的需求和电费结构的特点，自动设置好蓄冷系统的运行方式。

动态冰蓄冷工程设计难？1、蓄冰槽容量不宜过大，会使蓄冰槽因自重变形，必须增加槽的壁厚以及进行加固，还会给制作安装和运输带来困难，同时也增加了费用。在蓄冰槽的扩散管的排布上，会因扩散管的排布过密而浪费大量的空间，还会影响冻冰及融冰的效果。2、冷冻站通常位于大厦的地下部分，而地下部分又往往是停车库、站房、办公集中的部位;使用面积非常紧张、造价昂贵;在蓄冰槽的设置及排布上应尽量使用可利用的空间位置。3、乙二醇溶液100%的价格大约是6000元/吨，价格昂贵。在系统中，如果因为检修或系统渗漏会造成很大的不必要的经济损失，同时对环境造成污染。在施工中，管道及设备用设立牢固的支、吊架，同时系统应进行严格的严密性试验。动态冰蓄冷通过冰浆转移至夜间电价低谷时段，白天电价高峰期只运行所需冷冻水泵和少量冰水泵即可。北京工业动态冰蓄冷储能

动态冰蓄冷技术的原理是利用夜间低谷负荷电力制冰。浙江乳业动态冰蓄冷案例

动态冰蓄冷系统生命周期成本是在多少呢？储能技术目前在商业化应用下利用率高的是削峰填谷，目前市面上有电池储能技术、冰蓄冷技术、水蓄冷技术、水箱蓄热技术、相变蓄热技术。在怎么多的储能手段中，冰蓄冷技术和水蓄冷技术全生命周期成本是在多少呢？系统造价：本项目按照100%蓄冰率考虑，整站造价为400元/kWh（包含制冷主机、蓄冰槽（260元/RTH）、水泵、冷却塔等），其中蓄冰槽的造价为74元/kWh；充放冷效率：机载主机标况制冷COP为5.6，双工况主机的蓄冰COP为4.1，冷损失3%，所以充放冷总体效率（换算为电）为1*(1-3%)*(1-3%)*(4.1/5.6)=68.9%。充放冷次数：冰盘管和主机按照15年考虑，一年制冷时间为5个月，蓄冰槽全年设备利用率为30%，总充放冷次数为15*5*30*30%=675；综上，整站每kWh的全生命周期成本为：400/675/68.9%=0.86元/kWh；考虑到增加蓄冰槽并不会增加原制冷系统的主机容量，若光考虑蓄冰槽每kWh的全生命周期储冷成本为：74/675/68.9%=0.16元/kWh。浙江乳业动态冰蓄冷案例