医保控费系统诞生前景：针对当前医保存在的问题，国家医保局提出了医保控费的要求。所谓医保控费，简言之就是控制不合理的医疗费用，控制资源浪费造成的医疗费用的过快增长，管理好相对有限的医保基金，确保病患的自付医疗费用控制在其可接受的范围。医保控费不是简单地控制医疗费用的过快增长，而是将有限的医保基金用到刀刃上，大幅提高医保基金的使用效率，提高医保基金的抗风险能力。在国家医保控费的大背景下，医院需要对自身成本进行合理控制，才能进入良性竞争发展的轨道。医院在优化成本的过程中，要注重对医疗水平以及医疗服务质量的保证，进行细致化、精确化的成本管理，可以使得医院在运营管理中不断降低成本。在医院成本管理体系的建设过程中，要充分考虑正常运转所需要的成本，要采用先进的管理理念和管理技术来降低成本。莱文医保控费系统可根据规则条件，增加运算符及运算条件。数字化医院医保内控系统使用规范
莱文医保控费系统可实现规则条件多样化：1、互斥/包含/对照：互斥：2个项目/药品是相互排斥的，不能同时开立。包含：2个项目/药品，其中1个项目/药品包含了另1个项目/药品，不能同时开立；对照：2个项目/药品是相互关联的，需要同时开立，单独开了某个项目则不能保存。2、条件规则：可根据规则条件，增加运算符及运算条件。莱文医保控费系统可实现准确控制，事前触发校验：1、门诊：当次就诊在保存治方/项目时校验内控规则，确保当次诊疗过程无违反已设置的内控规则；2、住院：医生：在保存当前医嘱时校验内控规则；护士：在复核当前医嘱时第二次校验内控规则；医技：在保存当前医嘱时校验内控规则。数字化医院医保内控系统使用规范医保控费系统功能包括超标提醒。
DRG医保控费系统能够有效促进医院和医保的协同：在我国人口老年化日趋严重，医保覆盖人群不断扩大的背景下，医保基金压力巨大，因此医保必然以控制费用增长为第1诉求。而医院为了自身的发展，有着强烈的获得更多结余的需求。在按项目付费的情况下，医保与医院的诉求矛盾，双方关系以“博弈”为主，“协同”为辅，这也是我们未能真正形成“三医联动”的根本原因之一。而在DRGs-PPS的机制下，医保基于控费的诉求，为每个组测算了既定的支付标准。而与此同时，医院为了获得合理的结余，必然降低诊疗过程中的各类资源消耗。而医院这一行为，一方面使自身获得较好的收益，同时必然支撑了医保控费的诉求。也就是说，在DRGs-PPS的机制下，医保与医院在利益诉求上一致，其关系也就从之前的“博弈”转变为“协同”。
医保控费系统相关事项：新医改已将医疗卫生信息化建设确定为医疗卫生变革的重要支柱之一。在全新的互联网加时代，医院的信息化建设已经成为成本控制非常重要的手段，通过信息化建设可以提升医院的工作效率，简化各项流程，能持续的降低医院管理成本。同时也能为医院决策提供及时的支持。以医保控费信息化为基点，既可以对医院的各种费用及医生治方行为等进行分析，为医疗变革提供基础数据支撑，又可以通过信息化系统，对医院进行激励或惩罚，对执行医保政策好的医院，可以实行必要的奖励，扩大其结余金额，对于医疗费用造假甚至骗保的医疗单位，严重的可取消其定点医院资格。医院的信息化能使**少跑路，实现“网上办或自助办”，实现跨省异地就医更是有效方便了**就医，大幅提高了患者的就医体验，提升了患者满意度。莱文医保控费系统可实现规则信息灵活设置。
DRG医保控费系统测算支付标准是标准体系构建中较为复杂的部分。支付标准测算过程中一般需要直面历史数据质量和合理定价两大问题。DRG组支付标准等于DRG组的相对权重乘以费率得到。但是DRGs—PPS支付标准并不是一个静态指标，需要根据成本因素、物价因素以及新技术、新疗法的应用及时进行动态调整。医保部门在支付标准制定中要适时对DRG病组付费进行前瞻性的研究，并将疾病的诊疗手段考虑进分组因素中，避免发生医院为降低成本而减少甚至放弃使用新技术的情况。要对DRG病组成本做出科学合理的预测，并在实践过程中不断调整与改进。如何配合使用医保内控系统推进医保基金运行规范？数字化医院医保内控系统使用规范
医保控费系统的应用可以大幅提高医保基金的使用效率。数字化医院医保内控系统使用规范
医保控费系统主要目标：医疗控费的主要目标是从不合理的医疗费用中挤出水分。对于医用耗材，不只要挤掉“过度的量”，更要挤掉长期存在的“虚高的价”。哪些费用属于正常的医疗需求，哪些是过度医疗的水分，要科学区别对待，各地区、各医院有所不同。变革指标需要细致地层层分解。比如，药占比、耗占比等指标，综合医院和专科医院之间、不同级别医院之间不具有可比性，按照单一的指标考核，不符合基本规律。而在医院层面，应改变过去长期实行按项目收付费制下的粗放管理方式，优化临床路径，提高医院运行效率，获得合理适度的结余用于分配。数字化医院医保内控系统使用规范
